アンプとLM6171,LM4562の話

今日はアンプネタはやめようと思ったのですが、
掲示板での質問がちょこちょこ出始めていたので
こちらでお答えします。

オペアンプの話なのですが、
僕の今までの経験上、ポータブルアンプにおいて、
での判断になるので、据え置きの場合だと
ちょっと分かりませんが、
分圧回路部のオペアンプを交換すると、
こちらの音と言うのも乗ってきます。

出来れば、出力電流がそれなりに取れる物の方が良い訳ですが、
例えばAD8397ARZや、LM6171などは前者は250mA,
後者は130mAも取れるのですが、
じゃあAD8397の方が音が良いか？と言うとそうでもないです。

これは音は好みがあるので、決してこれが全て1番！と言うのではなくて
バランスを取るか、クセが強い(個性が強い)物を取るか？などで
変わって来ますし、僕が好む音と言うのは、
クラブミュージックでもHouseやTechnoなどを
メインに考えていますので、例えば僕が良いと思った音でも
ClassicやJPopの音を好む人とは方向が全然違うため

僕が良いと言ったのに、全然良くなかった、
なんて言う評価も考えられる訳です。
インプレをしている人の好みが結構強く出ますので
Web上でこれが良い！とか書いてあるのを見て、

じゃあこれならバッチリなんだと思って購入したら
がっかり…なんて事もありますし、
逆に悪いと書かれていた物が、凄く良いと言う場合もあります。

音は食や異性の好みと似ていて、人によって千差万別ですし、
組み合わせるヘッドフォンでもかなり変わります。
この辺は、据え置きのアンプとスピーカーの関係と似ていますから、
例えばマッキンのパワーアンプにJBLのスピーカー、
同じくB&Wのスピーカーを組み合わせれば出てくる音はがらっと変わります。
(だから自分の評価と真逆な相手を、罵倒すると言うのは
はたから見ていてちょっと頂けません)

この辺は各自、お持ちのヘッドフォンと相性が良い(と思われるオペアンプ)を
自分なりに考えて、試行錯誤するしか方法は
無いと思うのですがいかがでしょうか？(笑)

そばにたくさんオペアンプを持っている方が居れば、
とっかえひっかえして、試聴するのが１番確実ではありますが、
なかなかそうもいかないのが実情ですね^^;

僕は結構色々なオペアンプを(アンプではないですよｗ)YOUさんから
試聴させてもらったり、僕も手持ちの安価なオペアンプから貴重な物まで
たくさん試聴した結果、だいたい自分の好みのオペアンプは
分かってきましたが、それでも回路次第で
音がコロコロ変わるのを身をもって知ったので

その辺を考慮してLM4562はWeb上で評価されているほど、
良い物ではない(確かに良い物ではあるんですが、過剰評価され過ぎている)と
思ったのですが、どうもAD8610(AD8620)やOPA627と同列に扱うのには
差がありすぎる、と思った次第です。







ヤフオクでたくさんのICを出品しておられる方と
メールでちょくちょくやり取りする中でも、こんな話が出るのですが、

『LM4562は余計な付帯音の無さで言えば、
AD8066も超えているかもしれませんが、
ナショセミらしさは薄めに感じたのと、
やはり結構、生真面目な鳴り方に感じます。

例えば、ちょっとやけになったＮＪＭ4580という感じで。
羽目を外しても元は優等生というか、
いまいち、乗り切れないというか、面白みにかけるという感じです。』

この意見は僕も全く同じで、悪く言えば、面白みのない音、
暗め、無個性、地味と言う感じで、
付帯音は少なく、リファレンスとして考えるなら、
例えばクラシックなどジャンルで
音を味付けする事を無くすなら、こう言うのも良いのでしょうね。
音は好みがありますから、これが良いと言う人の気持ちも凄く分かります。

この辺は物は言いようって奴ですね。痩せている女性に
『スリムでスタイルが良いね』、って言うのと、
『ガリガリで骨と皮だけだね』、って言うのじゃ
激しく印象は違いますからねｗ

悪口と皮肉、毒舌がそれぞれ違うように

言い方次第でイメージは変わってしまうので
インプレって言うのは、思っている事をきちんと書けるかどうかで
だいぶ読まれた方の受け取る印象が変わるので
注意したい所です。(Webを見ると
酷いインプレを書いている所もちらほらとあります)

個人的に、あくまで僕の個人的な意見として(笑)
女性を褒めるのが上手い人のインプレは僕は信用しません(笑)

と言う訳で僕のインプレはアテにならないと言う事を
付け加えておきますｗ






工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工工





だからと言って褒めるのがヘタな人のインプレが良いかと
言えばそうでもないですけどねｗ



さぁ、話を戻してｗ
そんなLM4562ですが、僕もLM4562仕様のアンプを作りましたが、
味付けがない分、聴きやすいと言うのは凄く感じます。
でもそうなると今度は抵抗や内部配線、使うハンダの音が(ry
と言う、スパイラルにハマる訳です(笑)

一応、無理やり順位をつけるならOPA2134、2604よりも上で、
AD8066と同じか、やや下くらいと言う感じでしょうか？
本当に優等生と言う感じです。
でもポータブルアンプという環境でしたら、
AD8610やOPA627とは同列には絶対出来ません。
これは断言出来ます(笑)







次にLM6171です。BINとAINは選別品の違いで、
Aの方が高級品です。

これはですね、音の厚みがすさまじく、このせいで
少し曇ったように感じてしまう事があるようです。
あとは広帯域と言う事と、かなりスルーレートが高く、
速いオペアンプですから、回路の定数をしっかり決めないと
発振しやすいのが欠点かな？

組み合わせるコンデンサとか、帰還コンデンサの値で変わるので
この辺はノウハウが必要になりますが、僕の印象では
先ほど書いたような感じです。

ただ、このLM6171、ポータブルに非常に適したアンプで
消費電力が小さく(2.5だったか2.3mAだったか)
高出力と言う、良い事尽くめなので
分圧回路に使うと面白いかも知れません。
残念ながら秋葉原では売っている所は僕は分からないので
共立で通販(ついでにOPA2350、OPA2134も買ったりするとお得)するのが
便利です。

ちなみにデュアル版のLM6172は
LM6171より出力電流が少なく、130mAのLM6171に対し、
LM6172は50mAになります。

出力が大きければ良いのか？と言う事は決して無いですが、
違いはあると言う事だけは確かです。
僕はOPA2134,134(35mA)やAD8066,8065(35mA)を
分圧に回しても音が全然変わるので
色々試してみて、耳で追いこんで作ると言うのも面白いですね。

掲示板でHIROさんからの質問で、LM6172+AD8620と言うのがありましたが、
初段にAD8620、後段にLM6172と言う方が良いでしょうね。

初段は増幅、後段がバッファになるので後段はパワーがあるものの方が
相性は良いはずです。でも、出てくる音で決めるなら
逆で調べてみても良いとは思いますが、
これは音の好み、聴くジャンルでもかなり変わるため
一概にこれが全て良い！とは言えないのが難しい所。
JPOPで相性が良い物が、JAZZと相性が良いとは限りませんし。

そこで想像してみてください。
よくデジタルオーディオなどにプリセットされているイコライザで
POPS,JAZZ,CLASSIC,VOCALなど色々ありますが、
JAZZのセッティングでJPOPを聴くのと、
ClassicのセッティングでJPOPを聴くのでは
印象は違うどころか、好みじゃない可能性も十分ありますからね。

ちなみに僕はポータブルMDプレーヤーなどを直挿しで聴く場合、
イコライザはオフにしてあります。


先ほどの話に出た、AD8620(AD8610)は音はかなりあっさり傾向で、
電流をあまり流さないと、薄口の音に。
流すと結構、重厚感ある音に変わりますから
これでも評価はかなり変わります。

ですから、YOUさんが作ったアンプ(A47式)と同じ部品を使って
僕が近い物を作っても音が違いますし、
僕のは低〜中域は普通〜中高域がやや強めに出る傾向になり、
悪く言えば無難な感じに。
良く言えば万人受けする、長時間聴き易いと言う感じになった物が多いです。
少し金属っぽい感じの響きになるので、打ち込み系とは相性が良いのが
特徴かな。








写真左側のYOUさんのアンプは違いますが、
YOUさんのアンプはとにかくパワフルです。
低域、特に超低域、が過不足無く
(ヘッドフォンによっては過多過ぎる)きちんと出るため、
据え置きのアンプの音を少し抑えて、上品にした感じに近いです。
僕の好みではあるんですが、DJ系のヘッドフォンだと
長時間聴いていると耳が死にます(笑)低域過多になるため、
ミキサーのイコライザーで
Bassを+0.5〜+1くらい増しにした感じです(笑)

悪く言えば、非常に疲れる音。回路もVRに音声を直接通さない回路のため、
クリアではあるけど、低音の輪郭がしっかりしたせいもあって、人によっては
音に酔うかもしれません。
ただ、ぱっと聴きの印象は非常に(と言うか、物凄く)良いので、
驚かれる人も多いでしょうね。

良い風に言えば、音に迫力があり、帯域バランスも派手な味付けなので
ボーカルの声の通りは良く、2chのスレで良く言われる
『女性ボーカルがエロく聞こえる』と言う言葉が
ピッタリ当てはまると思います。

もちろん、アンプとしては
文句無く高いレベルですから、とても良いですね。
僕のような低域がデフォルトで
強めに出るヘッドフォンだと、かなり過多になるので
オススメは出来ませんが、
高級なヘッドフォンで繊細な鳴り方をする物と組み合わせると
相性は最高なのではないでしょうか？









ハルさんのアンプだと
低域は少なく(出ていないのではなく、締まっていて少なく感じる)
高域がか強く張り出します。全体的にハイ上がりなんですが、
眠い音がするヘッドフォンで
合わせるとしゃっきりするので、HD650とか、HD580のような
ゼンハイザーのヘッドフォンだと、
性格が変わってしまうのが面白いですね。

ちなみにゼンのヘッドフォンを、YOUさんのアンプに通すと
音量が取れない場合が多いですが、こってりし過ぎて気持ち悪いです(笑)

逆にオーテクのヘッドフォンのような
繊細な感じの音のヘッドフォンだとバランスはベストですね。

自作は、製品と違い、他の方に買ってみたら？とか、
薦める事なんて出来ませんし、
回路が公開されている物をコピーして作り上げた
物でも千差万別です。

先日のアンプ製作会で、みなさんが作られた
アンプを試聴すれば一発で分かると思うのですが、
出てくる音は間違い無く違うはずですし、
音響用パーツを贅沢に使った物より、案外、僕が作った、
一般工業グレード品で組み上げたアンプが１番良く感じる、
なんて事も十分ありえる訳です(笑)

製品には製品の楽しみ方がありますし、オペアンプ一つ交換するだけでも
奥が深いのに一から作るとなると、更に深くなるんですね。
いやー、これだから作るのはやめられない、みたいなｗ

僕も出来ればDJミキサーとかも
一から作ってみたいですが、絶対ベスタとかの
廉価品にすら勝てなさそうです(笑)








長くなってますが、
続いては、これは今お借りしているアンプ。インプレは控えておきますが
なかなか面白い音です。僕のHD25がオーテクのATH-Pro5みたいな
鳴り方になるので聴いた時驚いてしまいました(笑)
この辺も追って書きます。



んで、続いてこれ。












何のアップだか分かりますでしょうか？
今回作った3Vアンプのジャック部分。
先日のアンプ製作会で、Zorottoさんに試聴をお願いした際、
指摘されるまで気が付かなかったのですけど、
ジャックが微妙に斜めになっています。それを基板側を弄って
少し直してみました。

それでもまだツライチじゃなくて、微妙に上の部分が引っ込んでいるため、
ジャックに指すとプラグが斜め上を向きます。
僕はL字プラグで繋げているため全然気づいていなくて、
Zorottoさんのお持ちのJs Dockケーブル(ストレートプラグ)を
挿したら思いっきり上を向いていたので
今度はケースの方も加工しなおさないといけませんね。

こう言うのも、色々な方に僕のアンプを聴いてもらえるおかげで
粗や欠点を発見出来るので、本当にありがたいですね。

作り上げた事に満足して、自己完結していたら
分からなかった部分も多々ありますので。
欠点を指摘するだけじゃなく、こうした方が良いとか
ああした方が良いと、アドバイスを頂けるのもありがたいです。

自作にしても、製品にしてもそうなのですけど、音が悪いとか、
ケースがダサいとか、欠点を羅列して、非難するだけなら
誰でも出来ますからね。

自分ならここをこうして、ああするとか、改善方法も書くと
尚Good。企業の製品開発、マーケティングにおいては
これは当たり前の事ですし、自作する視点と製品を試聴する視点
と言うのは全然違うので、非常に勉強になります。

AIRって人は何もんなんだ？と思われた方、

『昔、某大手自動車メーカーで、エンジンの開発をやっていたんだヨ。』

とか湾岸ミッド○イトの人みたいに言ってみたい所ですがｗ
そんな事はありませんです。ハイw

僕はエンジンはRBより、2JZが好きですｗ
4発ならSRが好きですね。3Sはちょっと…
4G63も凄く良いけど、ピストン棚落ちが(ry























…放っておくと、また暴走する話が逸れちゃうのでw
機械で加工するならともかく、
手作業で穴をあける場合、基板に直付けした
ジャックに合わせて、ケースの穴あけと言うのは
非常に精度を要求されるので、これはかなり大変です。

今回、アンプ製作会に参加された方からも何通かメールを頂きまして、
ケースの加工が１番大変だった、と言うくらいですから、
僕の苦労が少しでも分かっていただければ、と(笑)






こっちから見ると分かりやすいですね。
クローズアップレンズで拡大して撮影しているので
粗が丸見えorz
完全にツライチじゃないのがよく分かります。








先ほど載せた、YOUさんからお借りしているアンプの上に載せた物。
下のタカチのMXケースはTakさんに差し上げたアンプより奥行きが短く、
usaginさんのアンプと同じケースの物です。
usaginさんのはシルバーでしたね。

これでだいたいのサイズが分かってもらえれば幸いです。
厚さだけならトマホークより薄く、
iBassoより厚いと言う感じ。音は分かりませんが(笑)

使っていて思ったのですが、厚みが薄いと、
多少サイズが大きくても、小さく感じるように思えますね。
それでも重いと全てが台無しになっちゃうのが
痛い所なんですけれども(笑)

ちなみにこのケース、単三電池(CR-V3リチウム電池)が
入るギリギリのサイズですので、これ以上薄くなると単四電池か、
薄型のリチウム電池を使わないといけなくなります。
そう言うケースって売ってないかなぁ。
塗装無しのフルチタンとか、フルドライカーボンのケースとか(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
銀や銅の塗装無しのケースは酸化しそうなので却下ですけど(笑)


どこまで小さくすれば気が済むんだ？と言われそうですけど、
やっぱり、夏は気軽に聴ける
お気楽セットが欲しくなりますからね(笑)
ここら辺でそろそろiPod Nanoを買うしかないのかｗ


忘れてた、バッテリーの持続時間は、通常使用でアイドリングも含め、
5日間半つけっぱなしにして電池が切れたので、約100時間ほど持つようです。
オキシライドなどでしたら、また結果は違うかもしれませんが、
なかなか優秀ですね。

200時間は行けると踏んでいましたが流石に無理でしたorz
オペアンプの消費電力を計算すれば
ある程度の目安は付くのですが、今回はLEDが結構電力を食ってます。

まだまだ煮詰めて改善していく予定ですので、
もっと省電力のオペアンプを使ったりしてから
また書いてみたいと思います。

ダラダラと長文垂れ流しにして
しまいましたが、中途半端に今日もこの辺で。


ここまで読んで下さってありがとうございます！

Posted by AIR.at 22:12 Top | Comments | BBS | Track Back List | PermaURL
Track Back URL:http://s03.2log.net/editor/tb.php?id=airys1:blog:467

CrossOverは移転しました。
移転先はhttp://airys2.blogspot.com/です。