Walkin' Around minus

OS板より「命を任せられるOSは？」 今使っているパソコンはもとより、 様々な家電製品にまでOSが使われる時代となりました。 そんな時代だからこそ、どのOSが一番安定しているのかを知りたくなるもの。 このスレは、「命を任せられるOS」を語りながらOSについて語るスレです。 +----------------------------------------------------------- 1 ：1 ：2001/04/14(土) 01:33 仮にあなたが、以下ような病に犯されていたとしよう。 その病は、２４時間休み無く患者の状態を監視し、随時必要な薬物を投与する必要が有る。 その作業を少しでも誤ると、患者の容態は急変し、死に至る可能性がある。 その作業を医師や看護婦が完璧に遂行する事は、どう考えても無理な事である。 そこで、コンピューターからその作業を管理するソフトウェアが開発された。 このソフトウェアは、以下のプラットフォームで動作する。（それぞれネイティブなコード） ・Windows９ｘ ・WiｎdowsNT ・Windows２０００ ・MacOS ・Unix ・Linux ・Solaris ・BeOS ・FreeBSD ・TRON 全てのプラットフォームにおいて同程度のノウハウを有する単一のベンダーが開発した。 患者は自身の意思によりプラットフォームを選択する事ができる。 さあ、どのOSに命を任せる？ 9 ：Be名無したん ：2001/04/14(土) 01:52 この質問って結構酷かも… とりあえずカーネルで選んで Be かな？ 死にたくなったらWindows9x、NT、2000どれでもいいや …UnixってどのUnixだよ…わかんねーよ… 10 ：1 ：2001/04/14(土) 02:01 やっぱWin・Macは「死」かね・・・ 「Winに命を任せられる」っていう兵は居ないのか！（笑 20 ：Be名無しさん ：2001/04/14(土) 02:16 ハードがPCに限定でなければ 俺はPC-9801+DOSにしとく 次点がSUN WS+Solaris 30 ：Be名無しさん ：2001/04/14(土) 02:26 マジで今のOSどれも怖い そろそろOSバグで死人出てもおかしくないな 44 ：Be名無しさん ：2001/04/14(土) 16:00 ＴＲＯＮといっても、ＩＴＲＯＮなOSなら、それが一番いいなぁ。 組み込みＯＳが落ちるなんて聞いたこと無い。 だから、ＱＮＸもＯＫ。OS-9もOK。 PalｍOSはどうだろう・・・。 1が言った中では、案外Windows95が良かったりして。 軽いし、よけいな機能が付いてないから今となっては 安定してたと思う。 45 ：Be名無しさん ：2001/04/14(土) 16:35 >>44 「不正な処理を行なったので強制終了します」って言われます。 46 ：44 ：2001/04/14(土) 22:09 でも、軽いし。 IEがシェル統合されてないし。 Windows2000より、OSとして安定はしてないかもしれないけど、 最後の方には、いい線行ってきたと思う。 47 ：Be ：2001/04/14(土) 22:28 >>46 確かにOSR2は、まあまともかも でも最初のバージョンはあまりにひどすぎた。 少なくとも一日10回は死ねそうなOS 49 ：Be名無しさん ：2001/04/14(土) 23:06 TRON がいいな. iTRON だったら、ほとんどの家電に組み込まれているいう実績もあるし. (電子レンジとかハングアップしたことないでしょ.) それに、24H リアルタイム動作しなくてはならない時点で、TRON 以外の選択肢なし 64 ：1 ：2001/04/18(水) 00:17 ちょいと質問なんですが、Macの不安定さは何処に起因するものなんでしょうか？ 当方、Macを殆ど知らない為・・・ 66 ：Be名無しさん ：2001/04/18(水) 01:39 >>64 個人的に思ったこと １．メモリー管理が不思議。環境にもよるだろうけど、 　アプリケーション間のメモリーの干渉はＷｉｎｄｏｗｓ 　（一般保護違反？）より多いのでは？ ２．ＯＳのバージョン間のソフト互換性が中途半端。 　　一応古いソフトが動いてるようでも実はバグバグな場合が 　　ある。いっそのこと動かないようにした方がまし。 ３．じょぶずが原因。コンセプトがない。性能に凝るなら 　　性能、見た目にこるならとことんデザインに力を注いで 　　ＯＳは別のものを用意すべき。 　　いらないデバイスをつけすぎて不安定になる。 　　（Ｍａｃに限らないが、少なくともＰＣならはじめから 　　特定機能に特化させることはＭａｃより簡単にできるし、 　　ＭａｃよりはＯＳの選択幅が広い） ４．ＣＰＵが良いあまり頼りすぎてＯＳが重い。 　　重くなって突然動かなくなる。 ５．シングルタスクだかマルチタスクだかはっきりしない 　　タスク管理をする。タスク管理自体はあまり不自由は 　　しないが、何も操作してないのに突然フリーズするのは 　　やめて欲しい。 ６．Ｗｉｎｄｏｗｓほど不安定になった原因がはっきりしない 　　から不安定状態の解消が困難。 76 ：共洗 ：2001/04/19(木) 23:51 超漢字(TRON)なら、患者の名前が梯子高の「高橋」でも大丈夫です。 77 ：仕様書無しさん ：2001/04/20(金) 02:39 >>76 ただ、アラビア語な人はご遠慮ください. 健ちゃん、アラビア語をどーにかしてくれー. 83 ：1 ：2001/04/21(土) 00:34 >>79 いや、別にＭＳ叩きのつもりじゃないんだけどね。 ただ最近、国際宇宙ステーションのトラブルの話題 - http://news.yahoo.co.jp/headlines/hwj/010410/cpt/16170900_wircpt008.html - なんかがありましたよね。 まあ今回のトラブルはそう重大な問題でもなかったようなのですが。 しかし例えば、もっと人間の生存に関わるような部分でＰＣが使用された場合、 トラブルが発生すると非常に困った事になるわけです。 じゃあ、どのプラットフォームなら最も信頼できるのか？ ・・・なんてね。 ただ、様々なＯＳの安定感について語る為の場を作りたかっただけですよ。 84 ：街の名無しさん ：2001/04/21(土) 04:20 いつ割り込みが入るか判らんOSは却下でしょう。 とりあえずOS-9系だな、グリットマン御用達（古い） OSASKあたりには期待したいけど >>52 ドライブがいつ壊れるかわからんな（osとは関係ないが） まあt-shell（ein環境）は使わないようにね cd起動のアプリだと外してあって関係ないけど 使うとmac以上に不安定だしねえ（外しとけばいいけど） 仮想記憶無いからメモリ確保出来ないと瞬時に終了だし。 90 ：Be名無しさん ：2001/04/22(日) 06:01 動かすプログラムが決まっているのならOSなんていらんのです。 偉い人にはそれがわからんのです。 106 ：Be名無しさん ：2001/04/29(日) 04:34 一番安心なのはDOS。 単純な構造だから。何年も動いてるDOSもあるし。 医療現場でもDOS。 電源切っても、まずクラッシュしない。 フロッピーさえ確保しておけば、予備機にすぐ切り替え可能。 107 ：Be名無しさん ：2001/04/29(日) 07:14 シンプル・イズ・ベストってことなんでしょうかねぇ。 108 ：Be名無しさん ：2001/04/29(日) 08:19 命かかってる場合には、特にね。 電気で動く何か、よりも重力で自由落下する何か、 の方が信用できる。 138 ：Be名無しさん ：2001/05/27(日) 00:13 マルチタスクは、不明なバグの原因になるので却下。 本当に患者を生かしたかったら、シングルタスクにするべき。 また、何日か経つと、勝手に電源が落ちるバグがあるものは論外。 でも、この場合、OSの信頼性もあるけど、 どちらかと言うと、患者を診るための機器に、 バグがないか、徹底的に調査する方が先。 多分死ぬとしたら、OSのせいではなく、他の機器にある可能性大。 158 ：Be名無しさん ：2001/06/14(木) 03:45 Windows 3.1 でダムのゲート開閉をやってる場所知ってるぞ。 もう既にパソコンに命預けてる時代。 167 ：Be名無しさん ：2001/06/15(金) 23:55 Win3.1 でダムのゲート開閉っての、凄いね。 いざという時固まったら、強制的に再起動するのだろうか？ ＨＤクラッシュしてたらどうするんだろ？手動か？ ところで皆さん、 もしも、近所の原発がパソコンで制御されてたとしたら、如何する？ 俺は迷わず引越しだね。 168 ：Be名無しさん ：2001/06/16(土) 00:46 >>167 Win3.1 なのは、古い時代に作ったやつだからだと思う。 ＦＡ機使って余計なアプリとか入れなきゃ、ただの DOS シェルだから安定はしてるだろね。 それに実際に機器制御をするのは制御盤のシーケンサじゃない？ ＨＤの問題は残るが。 「原発は安全である」 「Windows はエンタープライズ向けの堅牢なＯＳである」 「ＰＣは既に制御用機器としての十分な実績を積んでいる」 この３つが生み出す絶妙な…以下略。 でも、数から言ってもダムとかに制御ＰＣ配備される方が怖い。 医療や原発や航空機制御は大げさだろうけど、制御の世界ではいろいろＰＣが活躍してるのは確か。 でもね、一番の事故の元はテスト不足やバグなのさ。 テストケースを減らすにはシンプルなＯＳか、ＯＳなしが一番なのさ。 169 ：Be名無しさん ：2001/06/17(日) 00:14 アポロ宇宙船に載せたコンピューターは初代ファミコン並の性能だったらしいけど ハードウェアロジックがほとんどなので、信頼性は今のパソコンよりも高かったのかも 170 ：Be名無しさん ：2001/06/17(日) 01:23 >>169 処理能力はファミコンより低かった、って聞いた事ある。 ただ、当時の記録映像見てるとテープの取り替えとかしてる。 時代的には紙テープだね。 噛んでグチャグチャ、ってのもあったんじゃないかなあ。 『アポロ１３』を見直したら、いろいろ発見できるかな。 ちなみに８０年代末まで、日本の地下鉄制御も紙テープだったよ、地方都市では。 やる事は単純だから、毎朝ロードしてそのまま走らせる形。 +----------------------------------------------------------- 機能よりは、シンプルでも安定したOSお願いします…。 [広告] 【PR】ホームページで広告収入をゲット！Ａ８.net 【マクロミル】男性アンケートモニタ大募集！ ただいまマクロミルでは、男性のアンケートモニタを募集中です！ アンケートに回答してポイントを貯めよう！貯まったポイントは、 イーバンク銀行口座に換金したり、商品券と交換できます★ カスタマイズも自由自在!!高機能レンタルフォームCGI-Maker トラックバックURL：http://s03.2log.net/editor/tb.php?id=minus:blog:122

Supported by Voteちゃんねる counted.