みんながマスコミ不信になったきっかけ 
投稿者 ◆sNaNIKaReg
(05/09/30-20:24)市井の人々が情報ソースとして一番信頼している媒体は新聞なんだそうで。
何も信じられんのは悲しいことだが、全て鵜呑みにしてまうのもアレだしな。難しいものであります。
みんながマスコミ不信になったきっかけ@mass
(p2)http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1108386982/
1:文責・名無しさん:05/02/14 22:16:22 ID:les3JJmR
俺の場合は、マスコミの取材方法でマスコミ不信になった
少し前に知り合い（同じクラスだった）が超が付くほど重大な事件起こして、
大騒ぎになった。で、同じクラスだった俺や他のクラスメートはマスコミの異様なまでの
取材攻勢を受けた。同じクラスだったってだけなのに
どっかから電話番号仕入れたらしくて、毎晩電話がかかってくる。それも有名な新聞から。
学校帰りとかは特に酷くて、校門のところに記者が張り付いてた。
先生が見張りにつくようになると、家の前で待ち伏せされた
あとで聞いたら、どうやら同じクラスの連中だけ、そういう被害にあったみたいだけど
とにかく酷かったよ。「協力してくれたらお金上げる」なんて耳にタコが出来るほど聞かされた
俺は一切答えなかったけど。
3:文責・名無しさん:05/02/14 22:22:20 ID:t6bZ4R32
松本サリン事件 この一言につきる
4:文責・名無しさん:05/02/14 22:23:41 ID:x2+lN0+1
>>3
久米の「悪意は無かった・・・」の弁明には笑ったｗ
5::05/02/14 22:25:38 ID:tA4/bLFC
自分は確信に変わったのがワールドカップのマスコミ報道。
１さんみたいに深刻ではないけど、ネットでいろいろ探すうちに
都合のいいように世論を動かしてきた（自分も洗脳されてた）のが
わかった。おまけに購読新聞が朝日だったので、非常に悔しい思いです。
7:文責・名無しさん:05/02/14 22:29:12 ID:SX9LATqN
>>4
たしかに、悪意がなけりゃ
何やっても許されるのか、つうの。
10:文責・名無しさん:05/02/14 22:32:07 ID:x2+lN0+1
>>7
というより実名報道したらどういうことになるか、くらいの想像力
も無い奴が金もらってニュースキャスターやってる事に笑った。
17:文責・名無しさん:05/02/14 23:48:52 ID:wTZJWxuU
>>1さんのように事件でではなく、ちょっと良いことでの取材なら経験あるけど、
言ったことがちゃんと伝わらないのな…。かなり実感した。
良いことでこんなじゃ、悪い内容書かれる時にはどうなることかと思った。
26:文責・名無しさん:05/02/16 23:32:22 ID:XhURLNgL
知り合いの原発職員（運転員）から聞いた話なんだが。
ある時、マスコミの記者が原発の制御室に取材に来たそうだ。
原発職員が一生懸命に説明をしている間、その記者は職員の目を盗んで制御盤のスイッチに手を伸ばしたという。
それを見た運転員達は、一斉に「触るな！」と大声で怒鳴ったんだって。（←そりゃそうだよね）
これで気分を害した記者は、帰ってから「原発は危険だ」とする記事を書いたとか。大人気ないよな。
27:文責・名無しさん:05/02/17 00:12:54 ID:8rUawel4
それ以前に、真実を報道するという使命から逸脱してるんじゃ？
職員がとっさに怒鳴らなかったら自分も含めてどういう目に
遭っていたか（少なくとも、その可能性があったか）くらい 想像がつかないのかと小一時間(ry
いやむしろそれ以前に
＞職員の目を盗んで制御盤のスイッチに手を伸ばした
この部分にマジ((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
どういう神経してるんだ？？
29:26:05/02/17 01:38:13 ID:FRCABWPI
>>27
いや、安全装置があるから、最悪でも「止まる」だけらしいんだけど。
でも、止まったら止まったで電力会社の損失は大きそう・・・
30:文責・名無しさん:05/02/17 02:08:47 ID:8rUawel4
>>29
それはまあそうだが、頭ではわかってても場所考えたら怖くてできんのがフツーの神経ではないかと。
85:文責・名無しさん:05/02/26 00:43:52 ID:9Aqxrrxy
(略)
>>26
知り合いの大学に来たマスコミ関係者は、カメラが映している地震計が動かないのはつまらないからと、
突然思いきり蹴り飛ばしたらしいぞ。一瞬、震度は６まで跳ね上がったらしい。
教授が逆上して追い出したら、モロに批判記事を書かれ、暫く対応に追われたらしい。
反権力をうたいながら、盾付く者には自らの権力を振りかざす。それがマスコミだと思う京子の語呂。
37:文責・名無しさん:05/02/17 12:11:58 ID:2VTJxnuV「2chがなかったら俺はダメだった」なんて言ってるとまた騙されますよ。
自分が小学生のころ、父親が新聞の取材を受けた。いざ、記事が載ってみると
そこには全く話していないことばかりが書かれており、父親は激怒。
それが新聞不信の始まりかな。ちなみに、その新聞は読売でした。
40:文責・名無しさん:05/02/17 13:50:17 ID:eJ5da6ts
恥ずかしいが、日韓共催Ｗ杯。実際、この目で見たものと、マスコミ報道の乖離が酷くて、
疑問に思ったのがはじまり。外国メディア調べたら、韓国批難の嵐。
不正疑惑や、世界中から殺到する抗議やら、果ては韓国製品の不買運動もろもろ。
中国ですら、アジアサッカーの恥と斬った。日本のマスコミはそれらに蓋をしただけではない。
某西欧国の韓国選手批判を取り上げ、意図的に発言をねじまげ、悪者に仕立てた。
韓国マンセーというより、世論操作の域。たかがスポーツでこれか、と思って以来、怖くてならない。
53:文責・名無しさん:05/02/18 02:06:35 ID:ank8vkaM
笑われるかもしれないが、20ン年前、朝日でアニメブームが叩かれたとき。
記事の内容からして作品を見もせずに先入観だけで叩いてるのが明らかだったし
取材した関係者のコメントも歪曲されているのが一目瞭然だった。
一番呆れたのが日本製アニメの子供への悪影響を非難するため当時フィリピンの
独裁者として悪名高かったマルコス大統領のコメントまで引用して、
まるでマルコスが子供思いの良い指導者みたいに書いていたこと。
数年後マルコスが失脚すると（予想通りだったが）朝日は手の平を返したように
マルコスを悪の独裁者としてこきおろした。
64:文責・名無しさん:05/02/24 03:38:24 ID:AStxMIcj
韓流とかいう実在しないもののでっちあげでしょ？やっぱり。
周りで聞かないのにブームってのには不信感を持った。
65:文責・名無しさん:05/02/24 14:47:19 ID:cs7XJvnH
>>64
そこはちょっと要注意なんだよね。「実在しない」という立場だと、
何か一つ些細な例を持ってこられるとちょっとマズい事になるわけで。
「全く存在しないわけではないが、その大部分は誇張され
実態を表していない張子の虎」とでも言ったらいいのか。
67:文責・名無しさん:05/02/24 20:28:54 ID:uhEXcCBY
>64
そうそう、自分もそうでした。韓流ブーム？と言われても
全然実感が湧かないし・・・
決定的だったのは、家の婆ちゃんが「ペ」を見た瞬間
露骨に嫌な顔して気持ち悪がってたことかなｗ
でも、やっぱり２ｃｈだね。これが無かったら一生騙されたままだったかも・・・
116:文責・名無しさん:05/02/28 22:12:13 ID:lfiNf5O1そんな祭、あったなあ。まとめはこのあたりかと。
一度、自分の専門分野で直接取材を受ければわかるさ。
俺は、同業者が問題起こした時に業界人として取材されたことがある。
問題を殊更強調する彼らの姿勢には僻易とさせられたよ。
たしかに記者だって万物において博学じゃないから、取材される側が誠を尽くして説明せねばならないのは当然だ。
でも、解りやすい資料を用意して、しっかり説明しても、
それを始めから読まない、聞かないではどうしようもない。
聞いた振りしていい加減なことを書き、世論を煽るのは止めて貰いたい。
118:文責・名無しさん:05/02/28 22:22:23 ID:YAZ0C6Up
自分達がマードック氏に買収されそうになった時には必死で抵抗してたテレ朝が、
局をあげて"株ころがし屋"のフジ買収を応援しているのを見て、
マスコミ特に卑劣でダブルスタンダードな朝日新聞系は信じれなくなった。
123:文責・名無しさん:05/03/01 01:02:42 ID:2hzG6HWW
>>118
ああ、そんな事あったな。報道の自由や言論の自由がどうとか金切り声上げてた。
で？ホリエモンについてはその辺を問おうともせずウェルカムですか？ さすがは二枚舌。
132:文責・名無しさん:05/03/02 19:04:40 ID:LDUsWvCr
Ｗ杯フランス大会予選の時。
「絶望」が各紙に踊ったよね。
133:文責・名無しさん:05/03/02 19:21:26 ID:b7ticSJ9
>>132
あの時は、監督途中交代等もあって、実際にかなりやばかった。
それよりも、本大会での「偏狭なナショナリズム」キャンペーンは胡散臭かったね。
「君が代を歌い、顔に日の丸をペインティングする日本の若者に偏狭なナショナリズムを見た」記者さんは、
2002年の韓国人や去年の中国人になにを見たのだろうか？ とても気になる。
135:文責・名無しさん:05/03/03 23:56:38 ID:ksdVmuqw
川崎の古本屋万引き事件も、変な報道だよな
どうみても少年の自業自得だろ
136:文責・名無しさん:05/03/04 01:14:55 ID:pLFnGPRO
２、３ヶ月前に株で不正な事をしたテレビ局が、
今では毎日の様にコクドの不正な株のやり取りや社長をテレビで叩いてる構図が、
今の歪んだ社会の姿を反映していて…悲
149:文責・名無しさん:05/03/14 01:21:58 ID:CxTABS/a
ひでぇ・・ひどすぎる。
今日のNNNﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ'05 「ニート 働けない若者の憂うつ」見たか？実況祭り状態だよ。
NNNﾄﾞｷｭﾒﾝﾄは信じてたのに、この番組がこれじゃぁもう何も信用出来なくなったよ('A`)
163:文責・名無しさん:05/03/14 23:43:46 ID:Qs9WrOC9あの人はITを「イット」とか読んだ時点で伝説になりました。
俺の県には、「空の神兵」が内地訓練した場所がある。
今から５年ほど前に、その特番が放送された。
当時、兵隊の世話をしていたという婆さんたちにインタビュー。
当時女学生で、言葉に出さないまでも好き合っていた兵隊さんがいたとか、
この人達は国のために死ぬかも知れないと思うと切なかったとかいう話が出たあと、
彼女らにマレー電撃戦の記録映画を見せた。婆さんたちは、手を合わせたり、涙ぐんだり。
ここで取材班、米軍のフィルムに彼らの最後の姿が映っていたと言いだし、別の映像を見せる。
米軍の十字砲火、機銃掃射に次々と倒れる日本兵。そして死体を一つ一つ映す映像。
一人の婆さんが、あっこの人は!!といいながら泣き崩れる。他の婆さんも
映像を見ながら、一緒に、子供の様にわあわあと抱き合って泣く。静かにナレーションが入る。
「戦争とは、常にこのような悲劇を招くものであるー」
老い先短い、人のよさそうな婆さん達を、なぜこうもいたぶれるのか、ムチャクチャ腹が立った。
その後、同じ局が韓国の従軍慰安婦を自称する嘘つきバアさん達を担ぎ上げているのを見て、
マスコミは完全に糞だと思った。
164:文責・名無しさん:05/03/14 23:53:48 ID:yZh65Q1t
>>163
あ、その特番ね〜。
取材を受けたお婆さんはそれ以来、マスコミ嫌いになって全く取材を受けなくなったという話だよね。
169:文責・名無しさん:05/03/15 04:39:13 ID:zf8RILwZ
報道されるやつとされない奴があからさまな力関係で区別されているマスコミなんぞ信用するほうがむりだ
173:文責・名無しさん:05/03/15 06:38:30 ID:1B8VTL9P
競争はなく、批判もされない世界に生きてる無敵の人間だもんなそりゃ狂うわ
195:文責・名無しさん:05/03/16 16:01:26 ID:wanAbrCY
珊瑚とかカイワレとか色々あったけど、
やっぱり決定的なのは森下ろしだったなぁ。あれはひどかった。
森さんは確かに隙の多すぎる人で、（日本の）首相には向いてなかったかもしれないけど、
揚げ足取りの連続、恣意的な解釈の連続、連続にはもううんざり。
このままじゃマスコミが首相を辞任させてしまうぞ、そんなのは民主国家のする事じゃないぞ、とかなり焦った。
201:文責・名無しさん:05/03/18 03:57:08 ID:1lZ9US73Дﾟ)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ でも、コシノ姉妹は(ry
最近のテレビ、世の中を左右しすぎて気持悪い、鵜呑みに出来ない番組が多杉
208:文責・名無しさん:05/03/19 02:08:23 ID:FVEwkAHx
最近のマスコミって、事件や事故の現場から報道してるけど、質の悪いヤジ馬にみえるヨ…
223:文責・名無しさん:05/03/20 03:53:02 ID:SvbTNpam
新聞社とテレビ局が一番古い日本的経営であることは有名だね。
各業界の不祥事について社説や批判記事・放送で言っていることを
実際に自社でやってみろよ。談合だの護送船団だの横並びだの、マスコミ業界はどうなんだ？
238:文責・名無しさん:05/03/20 17:25:33 ID:LM50cYNK
不信つうか、最初から信用しすぎるのも問題。
239:文責・名無しさん:05/03/20 17:44:48 ID:K8Hh1o90
今学校ではメディアリテラシーの授業やってないのかな？
５年ほど前、日本テレビのニュースでよく取り上げていたので、
てっきり導入されたのかと思ってたが。大体、ニュースほどあてにならないものはない。
一昔前まで、声の大きな隣国の主張を事実のように放送し、
「紛争になる位なら無償で割譲せよ」なんて、冗談のような話がまかり通っていたんだから。
メディアが、第三者機関などを通し自浄作用を備えない限り、報道を見る目を養う必要はある。間違いなく。
266:文責・名無しさん:2005/03/24(木) 23:39:24 ID:pSCIpaq/
今の民放なんて、お笑い（バラエティー）、ワイドショーとか繰り返しタレ流してるだけで
マスメディアとしての機能・責務なんてコレぽっちも果たしていない。
281:文責・名無しさん:2005/03/31(木) 02:06:50 ID:BI+w6HoA
事件にしろ、スポーツにしろ、顔のいい人とそうでもない人の
取り上げられ方、扱い方がが極端に違うこと。絵になるならないで、報道を決めるな。
296:マジレス:2005/04/08(金) 00:34:18 ID:QWKbNvQu
10年近く前ですが、友人の彼氏の友人女性が（遠い縁ですが）、
大学で同じサークルに所属していた男に殺されました。
犯人と被害者は大学で同じサークルに所属してましたが、特に親しいわけでもなく、
男が被害者に一方的に思いを寄せアプローチをかけ、ストーカー行為をしていたそうです。
被害者の女性はそれを周りの人に相談もしていたのですが、
結局、一人暮らしの自宅に帰ったある日、隠れ潜んでいた男に
無理矢理部屋に上がりこまれメッタ刺しにされ殺されてしまいました。
格好のニュースネタ、ワイドショーネタにも関わらず、捕まった犯人が
「地方の有力者（お金持ち）の息子」だったため、大々的な報道は差し止められました。
私が見たのは新聞の「男女関係のもつれで、大学生が女性殺害」といった小さな新聞記事のみでした。
殺された女性の無念を思うと今でもやるせません。
マスコミが真実を報道しないこと、金銭的な事情で動くことを、理解した出来事でした。
297:文責・名無しさん:2005/04/08(金) 08:26:36 ID:tLj9ujXw
>>296
あるある。うちさ、某大きな家の子がいじめで自殺した近くに住んでたこと有るけど、
本当は何年かの中で自殺した子供とか、いじめ被害にあった子供って他にも居るんだわ。
でも、その子のことは全マスゴミが取りあげ、
他の子は「有力者とか金持ちの子供」ではないからか、報道なんてされなかったよ。
他にも高校時代には、中学生の飛び降りとか有ったけど、めちゃ記事小さかったな。
載せただけマシだったのか、どうなのか？
298:文責・名無しさん:2005/04/08(金) 09:03:16 ID:KRi4fPru
>>297
記事として扱うかどうかは、「流行り」の問題とかもあるので、何とも言えない。
センセーショナルな自殺があったりすると、関連付けて他の自殺も取り上げられたりするし。
記事になる頻度と、世の中で実際に起こっている頻度とは別物だと考えるべき。
299:文責・名無しさん:2005/04/08(金) 09:28:45 ID:K2oetMrt
>記事になる頻度と、世の中で実際に起こっている頻度とは別物だと考えるべき
書き込みから連想したんだけど、最近イラク関連のニュースが極端に減ったね。
こうも綺麗さっぱり報道されないと、もうドンパチやってない様な、
人死にも出てない様な、そんな錯覚がする。
300:文責・名無しさん:2005/04/08(金) 10:03:14 ID:tLj9ujXw
>>299
記事に限界があるなら、有料サイト化すれば良いんじゃない？
マスコミって極端にインターネットを嫌っている風潮が見えるけど、
紙面には載せられなかったけど、こんな事件もあったというのなら、見ると思うけどな。
記事選択基準（と、書き方）が偏っているのが問題な訳で。
303:文責・名無しさん:2005/04/08(金) 16:14:13 ID:m0mGNgI6
>>300
マスコミがインターネットを嫌ってるのは『本当の情報』とか『公にされたくない情報』が
平然と世の中に流出しちゃうから。
彼らは自分たちに都合の良い『加工された情報』を流通させる事を目的としているんだから。
テレビ、新聞、雑誌の３点を抑えておけばいいんだから情報操作は簡単だし、
知られたくない情報は報道しなければいいのだから権力者にとってこれほど都合の良い媒体はない。
しかしインターネットは全く違う。
貧乏人や力のない小市民ですら世界へ情報を発信できる。しかも検閲無しで。
これは権力者にとっては怖い。
自分たちの都合の悪い情報が平然と世の中に流れる可能性があるんだからね。
316:文責・名無しさん:2005/04/09(土) 10:09:17 ID:2hfRxZYW
宮崎勤事件でのオタク叩き。自分が報道される立場になって初めて、
マスコミが適当に聞きかじったデタラメを本当らしく伝えているだけ、
という実情を知る事が出来た。冗談交じりにでも「あんたもああなるなよ」と
親に言われたのは思春期の子供にとってショック大きすぎたよ…
326:文責・名無しさん:2005/04/12(火) 15:49:55 ID:iJavS02h
さんざん「ゆとり教育にしろ」とあおり続けてきたのに
堂々とゆとり教育反対を主張しだした時から、こいつら全く信用できないと思うようになった。
330:岸和田市民:2005/04/15(金) 13:49:41 ID:XXTAFS/L
岸和田の人間はみんなだんじり狂いの祭り馬鹿であるかのような特集
岸和田出身有名人として清原しか出さない
本当はコシノ３姉妹を輩出した町なんだよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
331:文責・名無しさん:2005/04/16(土) 11:30:31 ID:4FOHBQIXナベツネ発言については30%ぐらい同情しとく。
一連のオタ叩きだな。特に、根拠のないレッテル貼りと、
あからさまに悪者を決めている姿勢には、一般人だった頃から引いてた。
338:文責・名無しさん:2005/04/22(金) 19:33:02 ID:GoY1eW+b
今までにも何回か出てるけど、今回の人権擁護法案で決定的になった。
こんなにも問題ありまくりのものなのに一切報道しないので驚いた。
このことは絶対忘れないぞ。
344:文責・名無しさん:2005/04/23(土) 19:04:26 ID:28Ve0Qvu
'89年の日本シリーズの｢ロッテより弱い｣発言が 記者の誘導尋問だったと知った時。
ソースは'99年の日刊スポーツだったんだけど、
当時しつこくやってたサッチー騒動にも嫌気がさしてたから余計にﾏｽｺﾐ嫌いになった。
368:文責・名無しさん:2005/06/10(金) 11:03:39 ID:3SUBfHnF
マスコミ自身がブームを作りだしてるのに、
マスコミが「なぜ流行ったのか？」ということを言っている状態が不信感。
この間のライブドアとフジテレビ騒動とかさ、新聞や雑誌・週刊誌で「ホリエモン現象はなぜ起こったのか」
っていうタイトルで、記事だったり座談会みたいのをやってたんだけど、俺は
「お前らマスコミが「ホリエモン」を作って、お前等自身で流行らせて、自分達ではやらせた物を
自分たちで「なぜ流行ったのか？」と議論とかしているお前らってなんだんだよ、と思ったんだよね。
これはホリエモンだけじゃなくて、純愛ブームとか韓流とかもそうでしょ？
393:文責・名無しさん:2005/06/28(火) 02:28:12 ID:ojrXcnG5
１ どのチャンネル見ても同じようなタイミングで同じ話題のニュースやってること。
２ プロ野球ストでの読売の社説
411:文責・名無しさん:2005/07/02(土) 19:22:09 ID:A6g5KoQW
ヲチ板的なノリで報道してる時。
453:文責・名無しさん:2005/07/17(日) 17:42:14 ID:DfxmC0LF
ナベツネ「たかが選手」発言に関する報道
既知だとは思うが、あれは完全なるハメ取材。
酔っ払ってるときに記者どもに囲まれたらそりゃムカつくだろう。
マスコミは、選手→野球を愛しファンを大切にしている人達
経営者→ファン・選手軽視で、利益優先の傲慢な連中
という印象を与えようとしていた。
465:文責・名無しさん:2005/07/18(月) 18:41:37 ID:Y9Sdtx8h
江本投手 ノックアウトされて交代、ベンチ裏で記者たちの前で
【ほんまに何考えとるねん！まだ投げれんのに・・・】
日刊スポーツの記者（朝日系）
【ベンチがアフォやと野球はやりにくいですね】
江本投手
【そやね】
翌日の日刊の一面大見出し
【江本首脳陣を批判！！ベンチがアフォやと野球がでけん！！】
江本投手
【そんな事ゆうたおぼえないで】
日刊スポーツ
【取材は適正に行われたものと確信しております】
【江本投手そのまま引退、ベンチがアフォやと野球はげでけんは流行語に】
マスコミは怖いわ・・・・
ググってたら他所様やが、関連記事を見つけたですよ。
469:文責・名無しさん:2005/07/19(火) 02:40:48 ID:Hf9OR1Y6
医療費値上げの時、「医療関係者は儲かってｳﾊｳﾊ」みたいなこと報道されて、かなり腹立った。
ウチの父親は医師だけど、医療費が上がるからって
現場の医師が儲かるわけじゃない。寧ろ医者嫌いが増える。
医者っつうと「金持ち」「威張りちらす」「本気で患者を治す気なんかない」と報道されがちだけど、
ほぼデタラメだし、そういう報道で患者さんの信頼を壊されるのはほんと迷惑で危険だよ。
521:文責・名無しさん:2005/07/26(火) 10:49:15 ID:FZS4SD8/
他局（他社）の不祥事は盛大にお祝いするくせに、
自社のそれは完全スルーっていう姿勢が徹底された業界を信用しろっていうのは無理かと・・・
543:文責・名無しさん:2005/07/28(木) 04:27:10 ID:FZT4/iap
あるある大辞典でさ、俺の彼女がたまたまインタビュー受けてそれが番組で使われたんだよ。
「志村さん、私たちの街では、こんなものが流行っているので、是非取材に来て下さい！」とかされてた。
本人に許可取ったからいいけど、素直に放送する事はないね。ニュースだってそう。すべて脚色されてる。
557:文責・名無しさん:2005/08/01(月) 03:16:33 ID:Mx7W5Ptx
鳥インフルエンザで鶏が大量死したことを報告しなかった社長が、マスコミのせいで自殺したとき。
確かに社長が悪いが、マスコミも自殺に追い込む様な取材をするなよ
ある程度の相手への配慮は必要だと思う。社長が自殺したとき取材していた人間は何を感じたんだろう
613:文責・名無しさん:2005/08/09(火) 09:18:36 ID:yNiVa6ZQ
覗き見趣味も知りたいと思ってることに変わりは無い。
知りたいと思わなければ、誰も見ないし取材しようとも思わない。
まずは「知りたい」ありき。問題なのは、文字通りの「問題意識」の無さ。
絵になる、売れる、ウける、で記事作り。挙句の果ては他人の取材のタレ流し。
自分で考え取材する、なんてことはしない。
ホリエモンが「ニュースなんて買えばいいんですよ」と発言したとき、
それを批判した報道関係者（特に記者）、すでにホリエモンの発言どおりじゃないか。
616:文責・名無しさん:2005/08/09(火) 19:53:11 ID:Qe1so3xP
「キレる１７歳」って言葉が流行った、というかマスコミが流行らせた時から。
あの頃急にニュースで１７歳の心の闇だとかいかに今時の高校生が狂っているかなど
毎日のように特集されて、自分は当時正に１７歳だったんだけど家族や担任にまで
「お前らの年代は心が貧しい、狂ってる」と手の平返したように言われたよ。
619:文責・名無しさん:2005/08/11(木) 09:58:42 ID:XqEgmqjG
俺も同じ世代だな
あの頃マスコミは親が悪い、先生が悪い、社会が悪いって必要以上に煽ってた
子供達だけ置いてけぼりくった感じだったよ・・・
まぁ大人になった今ならわかるけどね、大人たちも不安だったんだって
マスコミ連中はネタが増えて嬉しいぐらいの感覚だったと思うけど
620:618:2005/08/11(木) 18:02:26 ID:zVBwLuSh
1997〜2000年ぐらいは>>619さんのいう通り、
マスコミは、「親が悪い、先生が悪い、社会が悪い」って調子だったような。
自分もその時分はマスコミに同調して「その通りだ。」って思っていたけれど・・・。
でも、大人になってからは、やっぱり「犯罪を犯した人が悪い。」って考えが変わった。
でも、犯罪を犯す人って、マスコミの報道では、
一様に同じような性格のように思えてしまうんだよな・・・。
人間は人それぞれ違う顔、体格はもちろん、生育環境や性格を持っているはずなのに。
624:文責・名無しさん:2005/08/13(土) 16:43:33 ID:AwfCfCew
>>620
少年犯罪が増えだした頃、「ﾏﾝｶﾞの悪い影響だ」とか「ｹﾞｰﾑが悪い」って事いってたけど
いまどきの厨棒なんかに一番影響力があるのは「ﾃﾚﾋﾞﾄﾞﾗﾏ」じゃないのかよ？と思ってたけどな。
そこんとこは一切ｽﾙｰしてたのを見て、ﾏｽｺﾞﾐは汚いと感じた。
628:文責・名無しさん:2005/08/14(日) 00:35:06 ID:6svLamnf
>>616
犯罪白書などを見るとその頃の１７歳は戦後稀に見るくらいに犯罪を犯さない落ち着いた世代であったらしい。
根拠なきレッテル貼りをするマスコミは本当にモラルがなくてろくでもないと思う。
670:文責・名無しさん:2005/08/16(火) 21:17:50 ID:t/WhKokl最後に重大な指摘があったので報告しておきたい。
うちのおかんが看護学校の教頭だったころ、
（医師会と看護協会ってあまり仲良くないのね、基礎知識として）やる気のない生徒を
留年させたことに腹を立てた医師会が（医師会は馬鹿でも若い看護婦の数そろえたい）家族と読売、
朝日を使い地方新聞の一面で成績操作をしたと報じて叩いた。
毎日、NHKもこれをそのまま報道、おかんは町を出る事に。
成績操作は点を上げて不正に生徒を合格させたり、誰かがそれによって利を得る事にほかならない。
おかんはただ命を預かる仕事にふさわしくなかった生徒にもう一年勉学させようとしていた。
後日裁判で無実が証明され、慰謝料を取ることもなくだた町を出たおかん。
叩いた時は各社一面扱い。で、NHKでは報道の誤りを３面で報じたが、
他社はものすごく小さい扱いだったので汚名が完全に晴れず（田舎だったのでひどかった）、
憤りを感じた当時大学生の俺。それ以来マスコミにはどんなインタビューやアンケートにも答えない俺。
マスコミに勤めているやつとも正直つきあえない。長文すまん。今でも（１０年以上前なのに）腹立つ。
679:文責・名無しさん:2005/08/17(水) 01:59:06 ID:/+A6WWlK
自分の不信のきっかけはＴＶでよくやってる、
こんなものがこんなに危ないって実験とかやってる番組だったなぁ。
仕事関係でその手の試験はたまに目にするんだけど細工して発火するようにしてるのが丸分かりだったんで。
添えられたコメントもいい加減だったし、
結果ありきの試験で無闇に視聴者の恐怖感を煽るだけのものだったな。
740:文責・名無しさん:2005/08/23(火) 23:53:31 ID:dCsCc5w3
マスコミの偏向に前から気付いていたものの、
そういうのとはまた別に、就職してその分野の記事を読んでみると、
マスコミの記事のいい加減さに唖然。その方が売れると思っているからなのか、
それが正義だと思い込んでいるのかその問題の現場の情報について、
特定の結論に向かって解釈してしまっていて、はっきり言って曲解もいい所。
でも当事者でない一般読者が読めば、そういう記事も客観的に見えそうな点が怖い所。
更に嫌らしいと思ったのは、 その問題が生じるのは、
背後にもっと根本的で大きなこの分野のシステムの現状の問題があって、
それはまあ日本での一番の権力層の一つのあり方、
その層が問題なまでに権力を持っていることから生じていて、
それこそ要解決なことなのにこの点には全く触れず、他を叩きまくっていた点。
マスコミ側が当然わかっているであろうことだ思うのだが、やはり叩きたい所だけ叩くのかね・・・。
744:文責・名無しさん:2005/08/25(木) 00:08:52 ID:Fhx8rdJW
>>740
マスコミ内の不祥事は、絶対に繰り返し報道せずに、事実関係のみ一度報道で終了とか、
それ以外の利害関係の薄い業界の不祥事は、火の無い所に煙を立てるとか、
マスゴミ内のみで通用する常識は有るみたいだけどねｗ。
医療関係に従事していて、三菱自工関係者や教員が身近に居るから
連中の欺瞞や嘘なら反吐が出る程に知っていたりする。
747:文責・名無しさん:2005/08/25(木) 10:43:06 ID:FzD+ND58
>>740
自分の専門分野やたまたまそれなりの知識を持っている分野についての
報道がいいかげんだったら、自分が知らない他の分野も同程度であろうと
考えた方がいいよ。そうやって接すると、信頼に足るメディアがほとんど
存在しないことに気付くはず。
748:文責・名無しさん:2005/08/26(金) 00:50:55 ID:iC42CozZ
ガイシュツのヲタクに限らず、マスコミのレッテル貼りって凶器だと思うことがある。
自分達は批評する側の安全圏にいておいて、
レッテル付けにより、そういうので括れそうな人達について妙な固定観念を作り出したり、
（これは言い過ぎかもしれないけど）魔女狩敵状況や差別の対象者を作りだしているようなことがある気がする。
749:文責・名無しさん:2005/08/26(金) 01:10:08 ID:pIRYV6C1
>>747
同意。でもそういった想像を働かせながら情報に接してる人は少ないんだよね。
マスコミはもっともらしく記事は書くからよく知らないことについては記事のまま受けとめる人が多い。
769:文責・名無しさん:2005/08/28(日) 22:58:11 ID:etH+0YTC
去年の今ごろやってた三菱自動車の欠陥問題だな。
三菱自動車が急にタイヤ外れたり、火を噴くようになった。
そしてまた急にこのことに触れなくなる。三菱は昔から壊れやすかったのに。
773:文責・名無しさん:2005/08/28(日) 23:31:55 ID:vks1qz3w
>>769
わかりにくいのでまとめると
三菱自の問題はあくまでリコール隠しでありそれ以外の報道は
すべてマスコミの捏造ともいえる報道。国土交通省も炎上などのマスコミ報道は否定。
タイヤがはずれるなどのトラブルはこのメーカーだけでおきてることではなく他でもおきている。
775:文責・名無しさん:2005/08/29(月) 08:49:06 ID:GtZ7Kpw1
事故でもないのに、パジェロが高速道路で炎上してたのも捏造かよボケ
776:文責・名無しさん:2005/08/29(月) 08:59:25 ID:zIiezljL
>>775
炎上の欠陥も出してるのは事実。ただしマスコミが報道した時のもので欠陥による炎上は当時ない。
また炎上はどのメーカーでもある。また事故でもないのに炎上は別にめずらしくない。
777:文責・名無しさん:2005/08/29(月) 09:07:00 ID:+XnviKvF
当時マスコミの記事はひどかったよね。車がかってに燃えるなど報じてる最中
見出しは「三菱の車炎上」記事をよく読むと”壁にぶつかり”炎上だもん。ｗ
779:文責・名無しさん:2005/08/29(月) 19:54:40 ID:F8iPu4qd
>>777
自分で火をつけて燃やした、保険金詐欺も横行したらしい
保険屋も三菱車というだけで、チェックがずさんだったという話
788:文責・名無しさん:2005/09/03(土) 17:12:47 ID:1dGZdZ0h
何年経っても忘れられないのが、ＴＢＳのオウムの件
朝日の捏造なんて これに比べたら可愛いもんだよ 私はＴＢＳのニュースは一切見ない
築地なんてあの時、辞めると言ったのに辞めるのを止めたよね・・・。
792:文責・名無しさん:2005/09/03(土) 21:20:27 ID:feFFxc1E
ちょっと笑われるかもしれんが…… ちょうどポケモンのゲームが発売され、
ポケモンの漫画やアニメがはじまりだした頃、俺は消防で、ポケモンにはまっていた。
アニメも毎週見ていて、楽しみにしていたんだけど、例のポケモン騒動があった。その時の報道はひどいモンだった。
ポケモンをまるで子供をたぶらかす悪者か、何か社会の悪みたいな扱いしてた。
アニメ表現の手法がいけなかったわけであって、ポケモン自体に原因があるなんて容易に考えられると思うが。
いずれにせよ、子供ながら、マスコミに怒りを覚えたのが、俺がマスコミ不信になったきっかけ。
俺みたいな若造が言うのはアレかもしれないけど、あれから大分経つけど、何にも変わってないな、マスコミ。
695:文責・名無しさん:2005/08/17(水) 13:59:20 ID:NYRplkLP謝罪と賠償を(ry
テレビの宝くじ抽選での番号と自分の宝くじの番号が違ってた時
697:文責・名無しさん:2005/08/17(水) 17:44:29 ID:P2gvmob3
>>695
ちょっと笑える。
698:文責・名無しさん:2005/08/17(水) 22:33:53 ID:qGSMFUvu
>>695 するどい
Track Back URL: http://s03.2log.net/editor/tb.php?id=nohome:blog:177
当記事へのTB一覧()
この記事へのコメント一覧
コメントを書く