歌う脳髄

沈黙のオーディエンスと孫ニュースサイトの関係に関する一考察

つい最近、とある羅列型のニュースサイト（それがどこであったかは完全に忘却の彼方だが）で、沈黙のオーディエンス関連のリンクに、管理者が

「沈黙のオーディエンスが結構キツイというのは同意」

というような趣旨のコメントをつけていた。

なんとなく、首を捻った。なにか、妙な違和感がある。
で、それについて延々考えてるうちに、その違和感に対してそれっぽい説明ができたので、以下に記述する。

ちなみに以下の文脈では「孫ニュースサイト＝羅列型ニュースサイト」と定義し、また一つのニュースに対してコラムと言える程度にコメントを書くサイトはニュースサイトではなくテキストサイトと分類しているので注意。


まず、以下の図が、ネガティブではない、面白い、興味深いネタが閲覧者に届くまでを表している。



言うまでもなくキチガイサイト増加の理由に関する一考察からの使いまわしであるが、それとの違いは、それがネガティブなネタではない為、ネタを見つけた人間が、2ちゃんねるという「個体識別を難しくするフィルタ」を経由する必要が無いという事程度である事、また、ネタ及び子ニュースサイトの一部として2ちゃんねるを含んでいる。

さて、ネタ（情報）はこうして閲覧者に分配されるわけだが、この俯瞰的な流れを「閲覧者主体」という視点から描きなおすと、以下の図のようになる。



先ほどの図と比較した場合、ここで重視すべきは、
・閲覧者にとって孫ニュースサイトは、ネタに至る為の中継点でしかない
・子ニュースサイトまで見る人間は誤差の範囲内
という二点である。

閲覧者にとって最も重要なのが「ネタを見る」である事は言うまでも無いが、その観点から考えるに、閲覧者にとっての孫ニュースサイトの存在意義とは、「安定して面白いネタへのリンクを供給できるか否か」という一点に集約される。

ここでリンクコメントや管理者の日記は、「孫ニュースサイト」としての評価とは一切関係が無い。それは「テキストサイト」としての評価であって、そのサイトで紹介しているニュースとはまったく別の評価基準によるものである。

この観点から考えれば、最初に当方が感じた違和感が説明できる。
つまり

「閲覧者は「孫ニュースサイト管理者」に興味が無い」

という事である。
孫ニュースサイト管理者に対して「張ってあったリンクが面白かった」と感想を書く人間は殆どいない。

それは単純に
「偉いのはその面白いネタを書いた本人である」
という至極真っ当な理由であり、閲覧者から見れば、孫ニュースサイトはそのネタを紹介しただけであり、その行為に対して感想という代価を払えない、という事なのだろう。

また、面白いネタを紹介した人間には敬意は払われるべきである、というのも一つの事実であるが、しかし孫ニュースサイトは、それ以外の系統のサイトと比較した場合の、異常と言って差し支えない次元のアクセス数、という形で払われていると考えられる。

、感想を書く暇があるならば閲覧者は情報を求めてそのサイトを眺めるのであり、故に、孫ニュースサイト管理者は感想など求めても無駄なのであろう。それがアクセス数の代償というものだ。



この項、次エントリに続く。
孫ニュースサイトと子ニュース、ネタ元のサイトとの関係について。

Track Back URL:　http://s03.2log.net/editor/tb.php?id=singbrain:blog:172
Track Back

トップに戻る