歌う脳髄

ソーシャルブックマークは孫ニュースサイトを駆逐するか？

ソーシャルブックマークという概念が出てきて以来，

「孫ニュースサイトはソーシャルブックマークの普及によって消滅する」

という内容の文章をしばしば目にする．

本当に孫ニュースサイトは消滅するのだろうか？

否だ．有り得ない．寝言は寝て言え．

以下にその理由を記述していこう．

ソーシャルブックマークとは，複数の個人によってブックマークされたWebページを収集しすることで成立する．
このソーシャルブックマークの基礎となる考え方は，複数の個人によってブックマークされたページには価値があると見なす事である．

これに対して孫ニュースサイトは，複数の個人によって収集されたニュースを（子ニュースサイト），孫ニュースサイトの管理者が選別することで成立する．
こちらの基礎は，純粋に管理者の感性に依存する．

さて，ではソーシャルブックマークの問題点とは何か？

それは意味としての速報性の欠如である．
ソーシャルブックマークは，必ず「複数人による評価」を必要とする．
これに対して孫ニュースサイトは，完全に「一個人による評価に」依存している．
複数人による評価を必要とするならば，それはたった一人の評価では全体が動かない事を意味する．

更に複数人による評価が存在したところで，彼らの取ってきたブックマークにただ一つの重複がなければ，それらは等価であり評価として用いることが出来ない．
故に，ソーシャルブックマークは必ず十分な重複が起きるまでの評価を必要とする．

おそらくそれは圧倒的多数が参加することで解決可能なのであろうが，そんな圧倒的多数の参加自体が可能なのであろうか？
blogサービスですら雲霞のごとく沸いて出ている現状を鑑みるに，それを満足するに足る多数が参加するソーシャルブックマークが成立するとは考えにくい．

そしてそれ以上に問題なのは，圧倒的多数が参加した場合，（サブカルチャー界隈に長くいると忘れがちだが）自分以外の人間の大半が，自分の興味のない情報に興味があるという事だ．

自分の興味のある分野がインターネット上に存在する全情報の一割であるならば，ソーシャルブックマークの上位にあるブックマークのうち九割は自分にとってどうでもいい情報だ．
ライトノベルが好きな人間が必ずしも特撮好きではないように，ゲーマーだからといってアニメを見るとは限らないように，多くの人間の興味は常に偏る．

故に「みんな」の上澄みを取ったとき，興味のある分野を含有する確率は極めて低い．
速報性を重視し，分類を行わないならば，「必ず」このような状況に収束し，閲覧者は自分の興味があることを多く扱う孫ニュースサイト「管理者」を望む事になる．
そしてこれに対して興味をベースとした分類を行ったならば，今度は速報性が維持できなくなる．

この理由が評価者の数が限定されることにあるのは言うまでもないが，そもそも皆で協調して，という作業が時間を食って仕方がないのは，会議が常に踊らずにはいられないことが示しており，踊らずすんなり進む時は，大抵独裁的な社長なり会長なりといった，反論を許さない何者かが存在する時である，という事が証明していよう．そして独裁的な存在とは，この場合孫ニュースサイト管理者だ．


しかし，ソーシャルブックマークが孫ニュースサイトを駆逐できないとあると断じるにはこれだけでは不十分であろう．
故にもう少しソーシャルブックマークの速報性という部分について述べていこう．


パレートの法則というものがある．
大層な名前が付いているが何のことはなく，

「全体の八割はその上位二割で構成されている」

というただそれだけのシンプルな法則である．
しかしこれをソーシャルブックマークに適用したとき，その致命的な弱点が明らかとなる．
この法則を適用するならば，Webページを評価する個人について，彼らが見ているサイトの八割が，全体の上位二割に属するサイトという事になる．
つまりこれは，評価する側が見ているサイトの重複率が極めて高いという事である．

サイトの重複率が高ければそこに所属するWebページがブックマークに登録される確率も高くなり，ソーシャルブックマークの上位に並ぶのは，上位二割のサイトに所属するWebページのみであるという結果を導く．
つまり，速報性を重視した場合を考えれば，その上位に並ぶWebページのうち，興味のあるものが三割あったとしても，その八割は上位二割，つまり自分が既に知っている可能性が高いサイトのものであり，本当に新しいサイトがそこに混ざる確率は6%しかない．

たったそれだけの確率のためにソーシャルブックマークを毎日チェックするだろうか？
しかも，新しいページが混ざったところで，そのページを初めて見た者が再びそれをブックマークに入れるため，速報としての回転率が下がり，確実にニュースではない何かに変貌してゆく．

ニュースの回転率が低い為に，速報はどんどん既出のもので埋まってゆき，本当に新しいネタに遭遇する確率は宝くじで5等が当たるよりも低い確率でしかない．

さて，ソーシャルブックマークは孫ニュースサイトを駆逐できると，本当に思うだろうか？


ちなみに，だからといってソーシャルブックマークに意味がないといっているわけではない．
その在り方は，後々になってから，特定の情報について知りたいときに，同一カテゴリにあるものを片っ端から当たることで知識を深めやすいという利点があり，ここがひたすら分類無く過去ログにたたき込まれる孫ニュースサイトとの最大の違いであろう．
過去のニュースを後から使うという観点から考えると，ある意味壷の中の奴の////さんが提唱した墓ニュースという概念に近いような気がする．アレを分類化したシステムなんではなかろうか．
まあ，何にせよ「ブックマーク」は「ブックマーク」であって，ニュースではないのだ．

エントリ三本書いてようやく本題に入れるってどうよ・・・

Track Back URL:　http://s03.2log.net/editor/tb.php?id=singbrain:blog:181
Track Back

トップに戻る