05/09/06 23:47
ログを読んでおおよその流れはつかみました。
「わたさんが『のまネコは自分で考えたキャラクター』だと主張している」って書き込みが本当にあったのかどうかが唯一の争点、問題点だったんですが、
のまネコ４/しっぽのブログという記事で、
・わたがオリジナルキャラだと言った発言のソースは捏造。
（これに対して売り出すことがのまネコをオリジナルと言ってるのと同じだ、という意見あり）
と、書いてありました。
実際の発言は、
>「のまネコ」キャラクターグッズ化！
>えーと、FLASH内で酒を飲んだくれている駄目なネコどもが、キャラクターグッズとして今後発売されますよ！
とありますが…。
「のまネコ」が、わたさんが名づけたという意味において、わたさんのオリジナルキャラクターなのは自明の理。問題は、
のまネコ問題２/全く心の鏡にある
「１）企業と作者側が「モナー」と「のまネコ」がこの元と子の関係にあること自体を否定して完全なオリジナルであると主張していること。」
という部分になるが、そんなことは書いていない。
だから、avexはともかく、なんで作者のわたさんが叩かれてるのかようわかんね。
Posted by bone
comments
trackback list
post a comment
trackback url
http://s03.2log.net/editor/tb.php?id=soundtrack:blog:92